Uusimmassa Motorrad lehdessä on matkapyörä testi.
Testattavat pyörät oli BMW K1600 GT , Kawasaki 1400 GT , Yamaha FJR 1300 A ja
PAN EUROPEAN ST 1300.
BMW voitti testin ja PANNARI oli hyvä kakkonen 062802jumpie elina
Testi tulos ==> Paras vaihtoehto sille , joka haluaa ajella kaikessa rauhassa.
Kannattaa ostaa lehti ja lukea testi
Terv Juha67
Luettu on ja ilolla todettu,että kyllä vanha kunnon matkajuhta pitää pintansa edelleen elina
Tässäpä:
Mukava testi. Halvalla noita pisteitä saa lisää. Yamahaankin kaikki laittavat isomman plexin. Olen kyllä samaa mieltä testaajien kanssa hondasta ja yamahasta, muutakahta en ole ajanut. Kyllä täytyy kuitenkin ihmetellä noiden testaajien varusteita nykypäivänä. Että märkänä etappimaalissa??? Jäin myös kaipaamaan mainintaa tai en sitten huomannut, noista kahdesta säilytyslokerosta mitkä Hondassa on. Taisi BMW:ssä olla joku pieni, mihin voi panna västäräkin munia. Sitten kun aletaan huoltaa, sitten eroja jo tuleekin.
Kyllä Pannari on edelleen kova sana testeissä, ihan kuten kilonen Hondakin on.
Ihmetyttää vain se kun vuodelle 2012 kilosta päivitettiin ihan mukavasti... alustaa, ruiskun ohjausta, mittaristoa, yms...niin miksi ihmeessä tosiaan ei Pannaria voitu faceliftata, edes vaihdenäyttöö, vakkaria, navia, mitä vaan.
Kuitenkin suuri ja vankkumaton kannattajakunta ja kone saa aina vaan kovasti kehuja, mitä ihmettä ne Hontan insinjöörit siellä oikeen...
Jos saa veikata niin niitä ei ole tehty enää vuosiin uusia. Ne tekee aina jonkun sarjan ja sitten odotellaan. Muistaakseni 2005 vuonnakaan ei ole tehty pyöriä. Renkaistahan tietysti vois arvailla.
Loistava loppukaneetti tolle testille:
(GTR:stä) "Perinteisille matkamotoristeille on olemassa parempikin vaihtoehto (lue: Honda)." elina
Eli kumpi parempi pannari vai BMW16ooGT? kysyy merkkiä vaihtava... Bemariin pitäs laitaa enemmän väliä, mutta saako sillä enemmän ominaisuuksia kun uuteen pannariin?
Tämä on hyvä kysymys,johon tuossa Motorradin testissä jo osittain vastattiinkin. Käyppä kokeilemassa kumpaakin ja pistät plussat ja miinukset yhteen ja mietit miten monta huoltoa ja kuinka paljon bensaa,tuolla erotuksella saa,niin päädyt,kuten minäkin,uuteen Pannariin. Varmasti tuo BMW on upea peli,mutta mutta,ymmärtänet mitä tarkoitan.
Tässä kohtaa pitää ONNITELLA. Onnea UUDEN PANNARIN OMISTAJILLE.
Ihanko metallihohto musta? Kaunista. thumbsup1
Mulla on tullu mieleen että, kun täällä foorumilla vähän väliä viriää keskustelu siitä että pannarissa vois olla sitä sun tätä lisähärpäkettä niin eikö voitais listata ne tärkeimmät härpäkkeet ja sitte sais jokainen ruksata mitkä itseä kiinnostais, nähtäis vaikka 3:n top.
senhän vois vaikka lähettää Japaniin tehtaalle, varsinkin jos saatais viel noit euroopan pannaristeja
siihen mukaan. onko ihan hullu ajatus ? kannattais ainakin kysyy muilta panfun kerhoilta, ei menetä mitään.
Olishan se mielenkiintoista nähdä voittaisko kahvan ja istuimenlämmittimet vai ilmastointilaite. redtan
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 21.09.12 - klo:23:55
Tässä kohtaa pitää ONNITELLA. Onnea UUDEN PANNARIN OMISTAJILLE.
Ihanko metallihohto musta? Kaunista. thumbsup1
Kiitokset!
Näin kävi tällä kertaa,että Hondassa pysyttiin.Vaihtoehtoja punnittiin ja lopputulos oli,että vanhassa vara parempi ajelu.gif.
Musta helmiäisväri on vissiinkin? sa_doh.
Niin ja nythän voi levollisin mielin pysytellä PanFun Clubin jäsenenä thumbsup1.
Lainaus käyttäjältä: jatuurila - 21.09.12 - klo:23:09
Eli kumpi parempi pannari vai BMW16ooGT? kysyy merkkiä vaihtava...
Jos kysymys on tuo, ei uskalla suositella kumpaakaan ennen kuin BMW K1300GT on koeajettu.
Ei siinä ole kuutoskonetta, mutta cruise, sähkölämmittimet, oikean moottoripyörän hallintalaitteet, ESA, mahtavan tukeva runko ja alusta kaikissa nopeuksissa ja järjettömästi työntövoimaa siinä kyllä on.
Ja paljon ajettavampi kuin kumpikaan yllä mainituista. Eli riippuu siitä, mitä on hakemassa.
Lainaus käyttäjältä: jatuurila - 21.09.12 - klo:23:09
Bemariin pitäs laitaa enemmän väliä, mutta saako sillä enemmän ominaisuuksia kun uuteen pannariin?
Saa.