PanFun Club Finland

PAN EUROPEAN => ST 1100 => ST 1100 Huollot ja korjaukset => Aiheen aloitti: petex - 21.09.10 - klo:18:48

Otsikko: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: petex - 21.09.10 - klo:18:48
Mulla on kesällä hankittu ST1100, vm. -90. Mukava oli ajella ja toimi hienosti. - Ajovalon polttimoista ainoastaan tien puoleinen palaa lyhyillä valoilla, pitkillä molemmat. Onko niin oikein, vai täytyykö vaihtaa polttimo? - Millaiset polttimoiden tulee olla ja miten ne voi itse vaihtaa?
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: Timppa - 21.09.10 - klo:19:08
Käytin HAKU toimintoa ja löysin seuraavat viestiketjut.

http://www.panfun.fi/smf/index.php?topic=283.15

ja tollasen
http://www.panfun.fi/smf/index.php?topic=1358.0

mutta kysymykseen jonkinlainen vastaus...
Valojen oikeellisuus selkiää r.otteesta,  "tavallinen" H4 polttimo siellä luuraa.  thumbsup1
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: petex - 21.09.10 - klo:19:55
Kiitos tiedo(i)sta. Tuota toisenkin lyhyen kytkemistä täytyy miettiä, vaikka moni on sanonut että pannarin kyllä näkee lyhyilläkin. Pitkät ovat mainiot, näyttävät kuten valojen tuleekin.
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: sepeteus - 22.09.10 - klo:12:39
Mullon -06 1300 ja ajovalopoltin kärvähti tänäkesänä kun mittaris oli 74958 km, eli ei kestäny 75000 km, ei siis tarvii kovin usein vaihtaa, vaihtokin meni altapäin ihan hyvin, kolminapainen pistoke ulos, kumisuoja veks / niinku autois) jousikiinnike auki, lamppu veks ja uus tilalle,jousi kii suojakumi paikal ja pistoke takas ni taas palaa molemmat lähi ja pitkät valot. terv sepeteus.
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: Timppa - 22.09.10 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: jussi613 - 22.09.10 - klo:09:40

ja laillisuudesta sen verran että ei sitä kukaan tiedä että kuvio on erillainen kun poliiseita kiinostaa enempi onko polttimo rikki ja laseissa merkintä h4 molemmissa niin silloin ei tarvi selitellä/todistella kyllä seriffit tietää mitä tarkoitaa h4 .

Mielelläni uskoisin, mutta taitaa olla aina se lukuitaitoinenkin polliisi setä matkassa  bittebitte
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: serekki - 23.09.10 - klo:10:57
on totta et on "puolikkailla" vähän tyhmän näkönen toi Pani, mut onkos tää (http://www.panfun.fi/smf/index.php?action=gallery;sa=view;id=170) ny sit parempi...
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: pertza - 23.09.10 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: serekki - 23.09.10 - klo:10:57
on totta et on "puolikkailla" vähän tyhmän näkönen toi Pani, mut onkos tää (http://www.panfun.fi/smf/index.php?action=gallery;sa=view;id=170) ny sit parempi...

Vielä kun laitat molempiin samanlaiset polttimot, niin.....
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: serekki - 23.09.10 - klo:12:14
no joo, "tien" puolel on uus, "ojan" puolel on n. sata vuotta vanha
Otsikko: Vs: Ajovalopolttimot
Kirjoitti: semalus - 26.09.10 - klo:07:05
Pannari/puolivalo=puolisokea

Australian ja Englannin versioissa on 2xlähivalot,2xkaukovalot joilla omat releet.Ohjaus molemmille vaihtajalta.

Muiden maiden versioissa on vain 1xlähivalo jolla virta suoraan vaihtajalta ja 2xkaukovalot joilla 1xrele millä ohjaus vaihtajalta.

Kytkemällä lisäreleen säästät valo+vaitokytkimiä koska muutoin kytkimien kautta kulkisi kakisinkertainen amppeerimäärä ! (5A vs 10A)

Eli en suosittele hyppylankaa turvallisuussyistä mutta kahdennettuja lähivaloja kylläkin.

On sitten veemäistä vesisateella pimeällä ajaa kun auto tulee vastaan ja joutuu vaihtamaan lähivaloille,varsinkin jos on hämäränäkö heikentynyt.